Deusario

Vamos ver.

“A TAM reitera que o reversor direito do Airbus-A320 que realizou o vôo JJ 3054 foi desativado em condições previstas pelos manuais de manutenção da fabricante Airbus e aprovado pela Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC)”

E afirma que essa falha “em condições previstas” não tem nada à ver com o acidente.

“O presidente da Infraero (estatal que administra os aeroportos do país), brigadeiro José Carlos Pereira, disse ontem que os peritos detectaram “fumaça forte” no motor esquerdo do Airbus-A320 da TAM no filme,” o que introduz “a possibilidade de falha mecânica no equipamento.”

Tendo afirmado que a ausência de grooving na pista não tem nada à ver com o acidente.

E eu já comecei a ver por aí, o que era claro, óbvio e previsível: a ladainha de “é irresponsabilidade afirmar que as causa do acidente foram estas ou aquelas sem saber os resultados da investigação”.

Irresponsabilidade é manter as operações de um avião com um defeito, argumentando que “o procedimento não configura qualquer obstáculo ao pouso da aeronave”. Talvez não, mas será que “não configura obstáculo” na hora de evitar que o avião derrape?

Irresponsabilidade é liberar uma pista de pouso sem grooving - característica que, você acredite ou não, existe para evitar que a pista fique escorregadia quando está molhada.

Irresponsabilidade é argumentar que outros aviões conseguiram pousar na mesma pista, nas mesmas condições. CONSEGUIRAM é a palavra-chave aqui: eles tiveram mais sorte, mais ajuda dos santos, do que os infelizes passageiros do Airbus-A320 da TAM.

Irresponsabilidade é festejar quando você vislumbra a possibilidade de tirar o seu da reta, se livrando de culpabilidades na maior tragédia aérea da história do Brasil.

Irresponsabilidade é publicar uma montagem horripilante, uma foto alterada para mostrar uma vítima se jogando do prédio em chamas, sem checar se é verdadeira.

Irresponsabilidade é estar preocupado com a imagem do governo.Irresponsabilidade é construir um aeroporto num lugar pouco adequado. Irresponsabilidade é ficar jogando a culpa nos outros.

Irresponsabilidade é não ver que talvez, só talvez, nenhum desses problemas isolados tivessem causado o acidente; mas o fato é que todos esses problemas acabaram convergindo, e matando umas 200 pessoas.

Entendeu? Se o avião tivesse enfrentado só um desses problemas, talvez não houvesse se acidentado. Mas a falta de responsabilidade, de decência, de vergonha na cara de várias pessoas e órgãos, acabou causando a morte de umas 200 pessoas. E o sofrimento de muitas mais.

Não me venham com que A CAUSA foi isto ou aquilo. A causa foram vários erros, vários descasos, várias “falta de tudo um pouco”, como se diz por aqui. A causa foram todas essas cagadas, feitas sem a menor cerimônia.

Me enfurece que venham dizer “há que esperar a comprovação dos fatos, antes de acusar alguém”. A pista não tinha grooving. Ponto. O reversor estava desativado. Ponto. O aeroporto não oferece condições adequadas de localização e segurança. Ponto. Isso são fatos. Esses fatos, e provavelmente mais alguns outros, são causas do acidente.

A TAM, o governo, a Infraero, a administração de Congonhas, são culpados, responsáveis pela tragédia, irresponsáveis. Todos eles.

Pense nisto: se somente UM desses órgãos/fatos/erros/descasos for finalmente apontado como O CULPADO, ou outros órgãos/fatos/erros/descasos sairão livres dessa. Estarão liberados para ocorrerem novamente - abrindo a possibilidade de que venham à juntar-se com algum outro fato/erro/descaso, e causem OUTRA TRAGÉDIA.

Isso é irresponsabilidade.

Technorati : Acidente, Congonhas, Culpado, Defeito, Descaso, Erros, Fatos, Foto, Grooving, Irresponsabilidade, Montagem, Responsáveis, Reversor, Sofrimento, TAM, Vídeo