Hoje é um dia daqueles. Porrilhões de coisas para fazer, mente em branco, preguiça, um certo desânimo. No entanto, vasculhando meus feeds (A.K.A empurrando o trabalho com a barriga) encontro esta pérola:

Pra quê comprar a vaca se você pode ter o leite de graça?

Dito por um sujeito completa e irremediavelmente irrelevante, citado pelo Cardoso. Que ainda se defende: “Depois eu é que sou cruel“.

Suponho que você deve estar familiarizado/a com essa frase. Pelas dúvidas, explico: basicamente, o significado dela é “porque casar/ter uma relação séria com uma mulher, se você pode fazer sexo com ela sem se comprometer?”

É verdade. Soa horrível? Yes. Mas é a pura verdade. Muitos homens pensam assim, e eles tem razão. Na verdade, muitas mulheres também acreditam nisso, e usam o sexo como arma – ou, melhor dito, usam a negação do sexo como método de barganha. O que é igualmente horrível.

Vivemos num mundo machista e patriarcal, isso é fato. Apesar de todos os sutiãs queimados, de todas as liberações e de todos os metro-sexuais, “it’s a men’s world”. Mas o que me interessa hoje, para efeitos deste post, não é o machismo, mas sim uma questão mais espinhosa:

Você é uma vaca?

Antes de me responder indignada “CLARO QUE NÃO!!!!”, pense um pouco. Eu sei que você não é um quadrúpede ruminante (se for, por favor, me contrate como agente e seremos ricas). Vamos reformular a pergunta:

Você é o tipo de mulher que os homens vêem como vaca? Uma mulher que só desperta interesse sexual, da qual eles desejam se livrar o mais rápido possível depois de “tomar o Nescau”? Os homens da sua vida costumam tomar chá de sumiço depois de dividir os lençóis com você? O “amor da sua vida” não quer se comprometer nem com reza brava (seja que comprometer-se signifique assumir você como namorada, seja casar, e qualquer coisa entre esses dois extremos)?

Caso a resposta seja SIM, eu tenho novidades pra você. A culpa é sua. Única e exclusivamente sua. Ser vista e tratada como vaca pode ter duas razões:

1 – Você é uma vaca. Você não tem nada a oferecer além de sexo. Você é chata, desinteressante, maniática, controladora, sem noção, burra e/ou qualquer outra coisa do gênero. Ou todas as opções acima.

2 – Você não é uma vaca, mas se comporta como vaca e aceita ser tratada como tal. Esse comportamento pode ter várias razões, desde medo a ficar sozinha, até falta de auto-estima e auto-confiança, passando pela eterna ilusão de que “ele vai mudar, um dia ele vai perceber como eu sou maravilhosa e vai largar tudo para ficar comigo”.

Em qualquer dos dois casos, a culpa, a responsabilidade, a origem do problema é você mesma. E a solução, claro está, só pode vir de você mesma.

Para problema do tipo 1 - Se você é uma vaca, bem, filha, você precisa aprender a ser gente. Se você não tem nada de bom ou interessante para oferecer, porquê alguém se interessaria por você, ou pensaria em ter um compromisso com você? E não estou falando do compromisso tradicional, casar, papel passado, etc e tal. Estou falando de manter uma relação adulta, madura e satisfatória, quaisquer sejam os termos dessa relação.

Para problema do tipo 2 - Se você não é uma vaca, mas se comporta como tal… Pare de se comportar assim, oras. E não aceite nada menos do que o respeito e a consideração que você merece.

Antes que você comece a se lamuriar dizendo “Homem não presta”, “Eles só pensam em transar” e ladainhas do gênero, prestenção: cafajestes e imbecis existem aos montes. Mas também existem muitos homens inteligentes, interessantes e que valorizam uma mulher de verdade, mulher interessante, bem resolvida e inteligente.

No entanto, homens são homens. Se você se apresenta como “sexo fácil” e “diversão descompromissada”, eles não vão procurar nada mais do que isso – ele não vai se perguntar “Será que ela tem algo mais a oferecer? Será que ela vale à pena?” Ele vai aproveitar o sexo fácil e pronto. O homem dança conforme a música que a mulher toca.

E se você está pensando “Mas o Armando Rodolfo não dança conforme a minha música”, a resposta é MUITO SIMPLES: dê saída para o Armando Rodolfo e procure outro parceiro de baile.

Enquanto você não tomar vergonha na cara e se valorizar, se assumir como mulher digna de respeito, atenção e tudo mais, vai continuar de quatro no ato, às vezes até sem direto a replay.

O grande problema não é que os homens estão errados, é que as mulheres insistem ad nauseam em escolher os homens errados.

Eu já expliquei neste post – As Mulheres São Umas Bestas – Darwin e a Seleção Sexual – que as mulheres são as bichas mais burras do planeta. Em todas as outras espécies, a fêmea é quem tem a prerrogativa da escolha. E a fêmea sempre escolhe o melhor macho disponível, entre todos os que disputam sua atenção.

Porque as fêmeas humanas caíram no papo dos machos de que a escolha é deles, é um mistério, uma incongruência biológica. Porque elas insistem em escolher salafrários, cafajestes, imbecis e outros modelos defeituosos, is beyond me.

Vista a falta geral de noção da mulherada, estou até pensando em dar um cursinho. Interessadas?

Technorati : Mulher, amor, biologia, comportamento, relação, seleção sexual, sexo, vaca

• Nenhum post relacionado.

Muito se fala sobre Darwin, a sobrevivência dos mais aptos e a seleção natural; no entanto, uma outra teoria criada por Darwin, a seleção sexual, é pouco divulgada. Só pode ser artimanha do machismo patriarcal; nego não quer perder o poder conseguido, claro, claro.

Seguinte: Darwin tinha um problema com o pavão-real. Sua teoria da evolução não era capaz de explicar a vistosa, pesada e aparentemente inútil cauda que os machos dessa espécie exibem. O que ele descobriu, e todas as mulheres deveriam saber, é que essa cauda – assim como todos os adornos e cores dos machos de várias espécies – existem por causa da “seleção sexual”.

Na natureza, o objeto sexual é o macho. O macho tem um estoque quase infindável de espermatozóides; a reprodução, para ele, é simples, rápida e fácil. A fêmea, com seu estoque finito de óvulos, é quem escolhe qual macho é digno de ter seus gens reproduzidos.

Através das escolhas das fêmeas, se dá uma “seleção sexual”. Ao escolher só os melhores machos, elas perpetuam apenas os melhores gens. O objetivo primário é a sobrevivência de suas próprias crias, mas esse obejtivo acaba por melhorar a espécie.

A femêa sempre escolhe o melhor macho disponível, através de uma variedade de critérios; a maioria desses critérios está relacionada à aparência. E, biológicamente falando, o tamanho importa, sim. A maior cornamenta, as plumas mais longas, o peito mais largo e estufado, a voz mais potente. Sem falar no tamanho do dito cujo, é claro.

Na natureza, os machos sabem disso. E cumprem seu papel: cantam, dançam, estufam o peito, abrem a cauda. Lutam com outros machos até a morte, só pelo privilégio de serem escolhidos pelas fêmeas, para perpetuar a espécie.

Na natureza, salvo raras exceções, as fêmeas é que detêm o poder.

As mulheres humanas são umas bestas. Nem sabem disso. Deixaram a peteca cair, permitiram que a sociedade se tornasse machista e patriarcal, e se resignaram a ser os objetos sexuais. O poder está nas mãos dos homens, quando na realidade nós somos (ou deveríamos ser) as responsáveis pela evolução da raça humana.

Finalmente eu entendí porque a humanidade está nessa decadência toda.

• Nenhum post relacionado.

Se isso não é tráfego segmentado, não sei o que é; porque minha maior pretensão (sim, eu sou pretenciosa) é ter como leitoras mulheres muderrnas, inteligentes e curiosas. O que uma coisa tem a ver com a outra? Ora, uma mulher assim não tem vergonha de assumir sua condição de ser sexual-sensual. Ou não?

Por outro lado é possível (embora eu não ache provável) que essas buscas também sejam feitas por espécimens do sexo masculino. Se for assim, melhor. Um cara que se interessa por isso, mostra que não tem frescura quanto a que sua companheira use um vibrador; ele é inteligente e não tem medo da “competição”. Ou não?

O que vocês acham?

• Nenhum post relacionado.